Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zakończył postępowanie przeciwko sześciu przedsiębiorcom aktywnym w Polsce w zakresie promowania platformy iGenius. Łączna wartość sankcji finansowych nałożonych na naganiaczy wyniosła 413 000 zł. Prezes UOKiK uznał, że działania te stanowiły naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, a sama struktura projektu opierała się na mechanizmie systemu promocyjnego typu piramida.

Iluzja finansowej niezależności

Zgodnie z ustaleniami Urzędu, promowany produkt – cyfrowe szkolenia z zakresu zarządzania finansami i inwestowania – był jedynie pretekstem do wciągania kolejnych osób do struktury. W komunikacie wydanym 21 października 2026 r. Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK, podkreślił, że wizja błyskawicznego wzbogacenia się oraz wolności finansowej bez konieczności posiadania kwalifikacji była wyłącznie iluzją. Rzeczywistym źródłem zysku w tym projekcie było pobieranie wpłat od nowych uczestników, których liderzy grupy wabili obietnicami łatwego zarobku. W praktyce konsumenci, którzy dołączali do programu, nabywali drogie szkolenia, a dalsze korzyści materialne miały zależeć od pozyskiwania i utrzymywania kolejnych użytkowników pod ich linkiem referencyjnym.

Działalność w Polsce prowadziła nieformalna grupa o nazwie GameChangers Polska, aktywna od 2021 roku. Jej członkowie wykorzystywali media społecznościowe oraz własne strony internetowe do prowadzenia kampanii marketingowych. Organizowali także wydarzenia stacjonarne, podczas których celebrując awanse w strukturze i nagradzali osoby zdobywające określone „rangi”, co miało motywować do jeszcze bardziej intensywnego werbowania.

Wysokość kar i sankcje dodatkowe

Prezes UOKiK wydał sześć odrębnych decyzji, w których ukarał poszczególnych propagatorów. Najwyższą karę, w wysokości 99 000 zł, otrzymał Cezary Lewicki. Wioletta Białek została ukarana na kwotę 84 000 zł, a Dominika Janocha na 72 000 zł. Filip Gaworski zapłaci 60 000 zł, Adam Biernat 56 000 zł, a Adrianna Rudnicka 42 000 zł.

Ponadto Prezes Urzędu nakazał Adamowi Biernatowi zaniechanie kwestionowanej praktyki. W odniesieniu do pozostałych pięciu przedsiębiorców stwierdzono, że zaniechali oni działań problematycznych we wrześniu 2025 r. w związku z zablokowaniem i usunięciem ich kont. Wszyscy ukarani mają obowiązek opublikowania oświadczenia o wydanych decyzjach na swoich stronach internetowych oraz w mediach społecznościowych. Decyzje te nie są jeszcze prawomocne.

Nowe projekty i zmiana nazwy spółki

UOKiK ustalił, że po zakończeniu współpracy z iGenius większość ukaranych osób nie zaprzestała działalności w modelu opartym na programach partnerskich. Wioletta Białek, Filip Gaworski, Dominika Janocha, Cezary Lewicki i Adrianna Rudnicka przeszli do promocji projektu Better Experience (BE) z Dubaju. W tej sprawie Urząd prowadzi obecnie postępowanie wyjaśniające. Adam Biernat natomiast zajął się propagowaniem platformy UNIQ, która oferuje edukację w zakresie rynków finansowych w modelu subskrypcyjnym i również wykorzystuje program partnerski do pozyskiwania nowych użytkowników. W tym przypadku także wszczęto postępowanie wyjaśniające.

Warto zaznaczyć, że wcześniej, pod koniec 2025 r., Prezes UOKiK nałożył na samą spółkę iGenius karę przekraczającą 14,6 mln zł za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów. Spółka złożyła odwołanie od tej decyzji, a sprawa jest w toku przed sądem. Po zmianie statusu prawnego firma iGenius LLC przyjęła nazwę Conectiv LLC i posługuje się platformą conectivglobal.com. Jak wskazuje Urząd, zmiana nazwy oraz odświeżenie szaty graficznej mają na celu utrudnienie konsumentom identyfikacji firmy z jej wcześniejszą, kwestionowaną przez organy ochrony konkurencji działalnością oraz negatywnymi opiniami.

Decyzje

Decyzja RGD-10/2026

  • Decyzja RGD-11/2026
  • Decyzja RGD-12/2026
  • Decyzja RGD-13/2026
  • Decyzja RGD-14/2026
  • Decyzja RGD-15/2026