14 жовтня 2026 року в будівлі Сейму Республіки Польща відбулася урочиста церемонія вручення Мацею Берку рішення про обрання на посаду судді Конституційного Трибуналу. Документ він прийняв з рук маршалка Сейму Ґудзя Чаржасти. У заході взяли участь найвищі посадові особи обох палат парламенту, а також представники правничих середовищ. Після церемонії маршалок скликав пресконференцію, на якій відповів на актуальні правові питання та відносини між органами виконавчої та законодавчої влади.

Хід урочистості

Під час зустрічі були присутні маршалок Сенату Малгожата Кідава-Блонська та віце-маршалки Сейму: Дорота Недзіеля, Моніка Вєліховська та Піотр Зґоржельський. У заході також брав участь колишній президент Конституційного Трибуналу Богда́н Зд'єннїцкі. Представники саморядних організацій, зокрема Вищої ради адвокатів, Крайової ради нотаріусів та Крайової ради радників прав, також прибули на урочистість до Сейму. Мацей Бerek, прийнявши документ, наголосив, що складення присяги є правовим обов'язком судді ТК, який повинен служити народу та стояти на варті конституції.

Позиція маршалка Чаржасти

На пресконференції Ґудзь Чаржасти заявив, що на цьому етапі роль Сейму у процесі призначення завершена. Маршалок висловив очікування, що відтепер Конституційний Трибунал буде діяти в нормальний та ефективний спосіб. Він посилався на думку Венеціанської комісії від 13 жовтня 2026 року. Згідно з інтерпретацією, про яку говорив маршалок, президент повинен негайно приймати присягу від суддів, обраних Сеймом, не приписуючи собі повноважень щодо контролю виборчої процедури.

Чаржасти вказав, що в польському контексті було порушено два принципи. По-перше, президент Кароль Навроцький не прийняв присягу від судді напряму. По-друге, Канцелярія Президента надсилає до парламенту листи, в яких Сейму закидають процедурні порушення при призначенні Мацея Берка. Маршалок оцінив ці закиди як несправедливі та підкреслив, що питання законності процедури в даній формі не повинні постувати. Він також нагадав, що відповідно до конституції Сейм і Президент є незалежними органами, що мають власні, визначені компетенції. Чаржасти з задоволенням зазначив, що лінія, обрана Канцелярією Сейму та палатою депутатів, виявилася відповідною до права.